11 февраля 2014 года Федеральный кассационный суд Западно-Сибирского округа отклонил жалобу ООО «Телеканал «Мой город» на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 12.09.2013 г. и Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2013 г., которыми были удовлетворены исковые требования индивидуального предпринимателя Владимира Зырянова к ООО «Телеканалу «Мой город» и автору сюжета журналисту Ларисе Михеевой о защите деловой репутации, обязании опубликовать опровержение недостоверной информации об отделе «Зыряноff», якобы торгующем «русскими платочками под бренды» и удалить оспоренную часть сюжета из общего сюжета телевизионной программы «Атака клонов».
Таким образом, подтверждена законность вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Кемеровской области, согласно которому общество с ограниченной ответственностью «Телеканал «Мой город» в течение десяти календарных дней обязано распространить в средстве массовой информации — «Телеканал «Мой город» и на сайте телеканала информацию следующего содержания:
«Утверждение автора сюжета «Атака клонов» о том, что в отделе Променада «Зыряноff» продаются русские платочки под бренды является не соответствующим действительности.»
Кроме того, на общество с ограниченной ответственностью «Телеканал «Мой город» судом возложена обязанность удалить из сюжета «Атака клонов», размещенного на сайте телеканала «Мой город» сюжет, касающийся товаров, предаваемых в отделе «Зыряноff».
Общество с ограниченной ответственностью «Телеканал «Мой город» и журналист Лариса Михеева обязаны выплатить В.Зырянову компенсацию морального вреда.
Адвокаты Регионсервиса намерены добиться не только реального исполнения судебного акта, но и взыскания в пользу клиента в полном объеме всех судебных издержек, включая стоимость оказанных по договору юридических услуг.
Как отметил сопредседатель Коллегии адвокатов А. Переладов: «Разрешенный спор имел большую сложность: только в первой инстанции было проведено восемь судебных заседаний до принятия судом решения, проведено два лингвистических исследования и одна судебно-лингвистическая экспертиза. Нашим адвокатам удалось не только обосновать заявленные в интересах клиента требования, но и обосновать необходимость применения судом такого нового способа защиты нарушенного права, как обязание удалить из размещенного в сети Интернет, части сюжета, содержащего информацию об отделе «Зыряноff».
