Решением Центрального районного суда города Кемерово от 21 июля 2015 года удовлетворены исковые требования Коллегии адвокатов «Регионсервис» к областной газете «Кузбасс» о защите деловой репутации адвокатского образования.
Поводом для обращения Коллегии в суд с исковым заявлением послужили статьи «Шапочный бизнес «Регионсервиса» и «Бренды второй свежести» опубликованные 6 и 13 февраля 2014 года в ежедневной областной газете «Кузбасс» под рубрикой «По страницам прессы».
Данные статьи были перепечатаны газетой с сайта Интернет-издания «Федеральная сетевая газета «Новолитика». Автором данных статей являлся Андрея Непотов. Примечательно, что по утверждению редакции газеты «Кузбасс» данный автор никогда не числился в штате этого предприятия и никогда не сотрудничал с редакцией газеты. Мотивы, по которым газета «Кузбасс» перепечатала именно эти статьи, в судебном заседании представителем газеты также озвучены не были.
Посчитав распространение ничем необоснованных и порочащих деловую репутацию сведений на страницах газеты «Кузбасс» неприемлемым, Коллегией был подготовлен и представлен в редакцию газеты ответ на указанные публикации. Редакция газеты предпочла уклониться от исполнения своей обязанности по опубликованию ответа, возложенной на неё Законом «О средствах массовой информации», и ответила отказом, следствием чего и явилось обращение в суд.
В ходе судебного разбирательства редакцией газеты также предпринимались различные попытки избежать возложения на неё обязанности опубликовать подготовленный Коллегией ответ. Представителями газеты ставилось под сомнение наличие у Коллегии адвокатов как таковой деловой репутации. Коллегии даже было сделано предложение о заключении мирового соглашения и «добровольном опубликовании ответа» при условии изменения его содержания. Данное предложение было отвергнуто Коллегией, так как цензура мнения и отказ от него, запрещены Конституцией России.
При рассмотрении спора адвокатами Коллеги были представлены доказательства, подтверждающие, что интернет-издание «Федеральная сетевая газета «Новолитика» является ничем иным, как «СМИ-однодневкой», поскольку её учредителем выступает некое ООО «СтандартПродукт», директором которого, в свою очередь, является гражданин Ч., числящийся «массовым» директором более 30 различных подобных организаций.
В результате суд требования Коллегии адвокатов «Регионсервис» удовлетворил в полном объёме, на редакцию Областной массовой газеты «Кузбасс» возложена обязанность опубликовать на второй полосе номера, выходящего в четверг, полный текст официального ответа Коллегии.
Представитель Коллегии в указанном процессе сопредседатель Коллегии Андрей Переладов, считает, что применение такого достаточно редкого способа защиты деловой репутации как обязание СМИ опубликовать ответ, позволяет эффективно противостоять «черным» PR-технологиям, в которых вполне респектабельными СМИ с целью информационного вброса негативной и зачастую недостоверной информации используется ее «перепечатка» из другого «СМИ-первоисточника». Тем самым, в случае каких-либо претензий со стороны потерпевшей стороны вся ответственность за распространение недостоверной информации переносится на «мусорное СМИ-первоисточник».
Напомним, что ранее данный способ защиты был успешно опробирован Коллегией при защите деловой репутации ООО «Торговая фирма «Штоф» в споре с той же самой газетой «Кузбасс» (дело А27-474/2015). На настоящий момент решение арбитражного суда частично исполнено, ответ опубликован.
