Подождите, идет загрузка...

Новости

25.06.2012г.

Регионсервис добился в окружном арбитражном суде признания незаконными претензий налогового органа на сумму более 40 млн.рублей

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.06.2012 года удовлетворена кассационная жалоба налогоплательщика-угледобывающего предприятия на судебные акты первой и апелляционной инстанций, которыми было отказано в требовании об оспаривании решения налогового органа о привлечении предприятия к налоговой ответственности по результатам проверки за 2008-2009 годы.

Одновременно с отменой судебных актов арбитражных судов первой и апелляционной инстанций, кассационный суд принял новый судебный акт, признав недействительным решение налогового органа в части доначисления налога на прибыль, штрафных санкций и соответствующих сумм пени на общую сумму более 40 миллионов рублей, признав правомерной позицию налогоплательщика  и необоснованным вывод инспекции о получения налоговой выгоды налогоплательщиком.

В оспариваемых судебных актах нижестоящие суды фактически поддержали вывод налоговой инспекции о выявлении по результатам выездной проверки обстоятельств, указывающих на совершение Обществом  действий по минимизации налоговых обязательств с использованием схемы уклонения от налогообложения, приведших к получению необоснованной налоговой выгоды путём не отражения во внереализационных доходах безвозмездно полученного имущества в виде денежных средств за якобы приобретённое и якобы реализованное в 2009 г. оборудование  на общую сумму 172 086 628 руб.

Однако адвокатам Регионсервиса, представлявшим интересы налогоплательщика, удалось доказать, что выводы налогового органа о неправомерном исчислении предприятием внереализационного дохода в виде денежной суммы, возвращённой поставщиком за ранее оплаченное и затем возвращённое оборудование, являются неправильными. Данная позиция в итоге и была поддержана Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа.

Сопредседатель Коллегии С.Учитель: «Данное дело примечательно, прежде всего тем, что адвокаты налоговой практики Коллегии были привлечены налогоплательщиком только на стадии кассационного обжалования. Кроме того, нашу победу необходимо рассматривать и с учетом специфики налоговых споров и особенностей рассмотрения дела в кассационной инстанций, которая проверяет только правильность применения нижестоящими судами норм материального и процессуального права, но не вправе давать новую оценку доказательствам».


Следующая новость Регионсервис отстоял в суде интересы арендатора здания киноцентра Читать новость
Использование Cookies
Мы используем cookies, чтобы обеспечить максимальное удобство посетителей и лучшую работу сайта. Сookies — это небольшие файлы, состоящие из букв и цифр. Они сохраняются на вашем компьютере или другом устройстве для сбора информации о пользовании сайтом (в том числе представленными на нем сторонними сервисами). Нажимая «Принять», вы соглашаетесь с использованием cookies, если позже не решите их отключить. Пожалуйста, обратите внимание: при удалении или отключении наших cookies вы можете столкнуться с перебоями или ограничениями работы некоторых функций.
Принимаю Узнать о cookies больше Как удалить cookies