Подождите, идет загрузка...

Новости

21.12.2011г.

Регионсервис добился принятия нового судебного акта в кассационном суде

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) удовлетворена кассационная жалоба ООО «Юрга Водтранс» (г. Юрга) на Решение арбитражного суда Кемеровской области от 22.06.2011 г. и Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2011г., которыми обществу было отказано в удовлетворении требований к Юргинскому машиностроительному заводу о взыскании платы за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ в августе-сентябре 2010 года по договору на оказание услуг на отпуск питьевой воды и приему сточных вод.
 
Кассационная инстанция в полном объеме удовлетворила жалобу адвокатов Регионсервиса, представлявших интересы Юрга Водтранс, и не только отменила ранее вынесенные судебные акты первой и апелляционной инстанции, но и приняла новое решение — взыскать с Юрмаша более 8 млн. рублей.
 
Суть спора заключалась в том, что Юрга Водтранс требовало взыскания с Юрмаша штрафных санкций за сброс загрязняющих веществ, не согласованных к приему в соответствие с условиями договора. Однако суды первой и апелляционной инстанции, отказывая в иске, указали, что поскольку ни нормативными актами, ни договором не предусматривается какое-либо согласование концентрации и санкции за сброс ряда веществ (марганец, формальдегид, хром), то поэтому требования Истца не обоснованы. Однако, адвокатам Регионсервиса удалось убедить кассационный суд в том, правовое регулирование данных отношений носит не гражданско-правовой, а публичный характер, следовательно нижестоящие суды не учли, что к данным правоотношениям применяется иной принцип регулирования — «все, что не согласовано — запрещено». Поэтому вещества, порядок и условия приема которых в сточных водах не согласованы к приему сторонами, являются фактически запрещенными к приему, а ответственность за подобного рода сбросы вытекает из федерального и местного законодательства, в частности Положения о порядке взимания платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов.
 
Сопредседатель Коллегии, С. Учитель: «Данное дело имеет большое практическое значение, так как является прецедентным при рассмотрении споров, вытекающих из взаимоотношений сторон по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод. Поэтому трактовка правового регулирования данных правоотношений, высказанная кассационным судом будет применяться в дальнейшем при рассмотрении аналогичных дел. А кроме того, теперь мы планируем взыскать штрафные санкции в интересах нашего Клиента за весь период действия договора и здесь сумма иска уже будет исчисляться сотнями миллионов рублей».

Следующая новость Регионсервис вошел в лидеры рейтинга ведущих юридических компаний России Читать новость
Использование Cookies
Мы используем cookies, чтобы обеспечить максимальное удобство посетителей и лучшую работу сайта. Сookies — это небольшие файлы, состоящие из букв и цифр. Они сохраняются на вашем компьютере или другом устройстве для сбора информации о пользовании сайтом (в том числе представленными на нем сторонними сервисами). Нажимая «Принять», вы соглашаетесь с использованием cookies, если позже не решите их отключить. Пожалуйста, обратите внимание: при удалении или отключении наших cookies вы можете столкнуться с перебоями или ограничениями работы некоторых функций.
Принимаю Узнать о cookies больше Как удалить cookies