Подождите, идет загрузка...

Новости

13.08.2012г.

Регионсервис добился направления окружным судом на новое рассмотрение дела об оспаривании продажи 25% акций обогатительной фабрики

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.08.2012 г. отменены решение Арбитражного суда Кемеровской области от 14.02.2012 г. и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2012 г., которыми были удовлетворены исковые требования В.Бухтоярова (один из собственников и вице-президент Холдинга «Сибуглемет») к ООО «Трансметкокс» о признании недействительным договора купли-продажи 25% акций ЗАО «Обогатительная фабрика «Антоновская», дело направлено на новое рассмотрение.

В январе 2011 года В. Бухтояров обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с иском об оспаривании сделки купли-продажи 25% акций обогатительной фабрики, заключенной в декабре 2003 года, мотивировав свои требования тем, что указанный договор и передаточное распоряжение им не подписывались. По делу было проведено две судебные почерковедческие экспертизы. Первоначально проведенная экспертиза сделала вывод, что подпись в договоре и передаточном распоряжении были выполнены не В. Бухтояровым. Однако, адвокаты Регионсервиса, представлявшие интересы ООО «Трансметкокс», добились назначения повторной комплексной судебной экспертизы в Российском Федеральном центре судебных экспертиз при Министерстве Юстиции РФ, который полностью опроверг первоначальные выводы экспертов и сделал категорический вывод о выполнении подписей самим Бухтояровым. Суды первой и апелляционной инстанций не приняли в качестве надлежащего доказательства заключение экспертов РФЦСЭ при МинЮсте РФ, указав на ненадлежащее процессуальное оформление данного документа и при вынесении судебных актов в пользу Бухтоярова, руководствовались первоначальным заключением экспертов.

Адвокатам Регионсервиса, представлявшим интересы ответчика, удалось добиться в кассационном суде отмены данных судебных актов по мотиву несоответствия выводов нижестоящих судов фактическим обстоятельствам дела, а также недопустимости исключения выводов повторной судебной экспертизы из числа доказательств по делу.

Сопредседатель Коллегии С. Учитель: «При рассмотрении дела в ФАСЗСО нам удалось обратить внимание окружного суда на грубейшие процессуальные нарушения при оценке доказательств по делу, допущенные первой и апелляционной инстанцией, главное из которых заключается в том, что при наличии обоснованных сомнений и противоречий в заключениях экспертов, суд должен был принять все установленные процессуальным законом меры для их устранения, в том числе, путем назначения новой повторной комплексной экспертизы".

По официальным данным обогатительная фабрика «Антоновская» входит в состав угледобывающего Холдинга «Сибуглемет», который объединяет шесть шахт с годовой добычей около 18 млн. тонн наряду с 3 обогатительными фабриками и который является единственным в России независимым от металлургических компаний производителем коксующихся углей. Собственниками Сибуглемета и входящих в его состав предприятий в разных долях являются В. Мельниченко, В. Бухтояров, А. Щукин. А. Скуров.


Следующая новость РО ФСФР по СФО не усмотрело нарушений корпоративного законодательства в действиях руководителя акционерного общества Читать новость
Использование Cookies
Мы используем cookies, чтобы обеспечить максимальное удобство посетителей и лучшую работу сайта. Сookies — это небольшие файлы, состоящие из букв и цифр. Они сохраняются на вашем компьютере или другом устройстве для сбора информации о пользовании сайтом (в том числе представленными на нем сторонними сервисами). Нажимая «Принять», вы соглашаетесь с использованием cookies, если позже не решите их отключить. Пожалуйста, обратите внимание: при удалении или отключении наших cookies вы можете столкнуться с перебоями или ограничениями работы некоторых функций.
Принимаю Узнать о cookies больше Как удалить cookies