Подождите, идет загрузка...

Новости

07.07.2014г.

Окружной кассационный суд поставил точку в споре о порядке исчисления платы за негативное воздействие на окружающую среду угледобывающим предприятием

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 7 июля 2014 года оставлены без изменений постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 7 февраля 2014 года и решение Арбитражного суда Кемеровской области от 12 ноября 2013 года, которыми было отказано Управлению Росприроднадзора по Кемеровской области во взыскании 9.2 миллионов рублей платы за негативное воздействие на окружающую среду с ОАО «Кузбасская топливная компания» (один из крупнейших производителей угля в Западной Сибири). 

Напомним, что суть спора заключалась в попытке Росприроднадзора пересчитать плату за размещение отходов от угледобычи с применением иного повышенного норматива в размере 15 рублей за тонну, как за отходы перерабатывающей промышленности. По мнению государственного органа, перерасчету подлежал период 2-4 квартал 2011 года, 2012 год и первый квартал 2013 года. Ранее ОАО «КТК» вносило плату за негативное воздействие из расчета 0.40 рублей за тонну. 

Свою позицию Управление Росприроднадзора обосновывало тем, что отходы от Обогатительной фабрики Общества являются отходами перерабатывающей промышленности и предъявило требование о взыскании доначисленной платы за негативное воздействие в размере 9 284 100.49 рублей. 

В ходе рассмотрения дела в судах трех инстанций адвокаты «Регионсервис», представлявшие интересы ОАО «КТК», указывали на отсутствие правовых и фактических оснований для удовлетворения заявления. В частности, на отсутствие доказательств переработки угля, а также не доказанность фактического обладания отходами обогатительной фабрики признаками отходов перерабатывающей промышленности. Кроме того, суды поддержали довод адвокатов Регионсервиса, связанный с нарушением федерального закона при проведении проверки Общества. 

Состоявшиеся судебные акты имеют большое прецедентное значение для практики определения размера платежей за размещение отходов в процессе обработки разубоженной горной массы. По мнению сопредседателя коллегии Переладова Андрея, победа в указанном споре даёт возможность серьёзной переоценки административной практики Управления Росприроднадзора Кемеровской области по доначислению платежей за отходы обогатительных фабрик региона.


Следующая новость Арбитражный суд признал незаконным отказ регулятора привлечь разрез к административной ответственности за нарушение законодательства о рынке ценных бумаг Читать новость
Использование Cookies
Мы используем cookies, чтобы обеспечить максимальное удобство посетителей и лучшую работу сайта. Сookies — это небольшие файлы, состоящие из букв и цифр. Они сохраняются на вашем компьютере или другом устройстве для сбора информации о пользовании сайтом (в том числе представленными на нем сторонними сервисами). Нажимая «Принять», вы соглашаетесь с использованием cookies, если позже не решите их отключить. Пожалуйста, обратите внимание: при удалении или отключении наших cookies вы можете столкнуться с перебоями или ограничениями работы некоторых функций.
Принимаю Узнать о cookies больше Как удалить cookies